位于卡爾斯魯厄的德國(guó)聯(lián)邦最高法院近日作出一項(xiàng)引人關(guān)注的判決，即，使用圖片搜索服務(wù)以及發(fā)布縮略圖搜索結(jié)果和參考鏈接并不違反德國(guó)版權(quán)法。美國(guó)內(nèi)容提供商Perfect 10對(duì)美國(guó)在線德國(guó)公司提起的訴訟最終以利于谷歌(谷歌的圖片搜索引擎是涉案工具)的判決畫(huà)上句號(hào)。

被一些科技期刊稱為版權(quán)流氓的Perfect 10曾在美國(guó)各大法院對(duì)谷歌搜索引擎和縮略圖列表提起過(guò)數(shù)項(xiàng)訴訟。而在這起發(fā)生在德國(guó)的訴訟中，Perfect 10將通過(guò)谷歌圖片搜索提供互聯(lián)網(wǎng)圖片的AOLonline(美國(guó)在線德國(guó)公司的網(wǎng)站)告上法庭。根據(jù)Perfect 10于2009年向德國(guó)漢堡聯(lián)邦地區(qū)法院提起的訴訟，涉嫌侵權(quán)的材料列表包含Perfect 10僅向付費(fèi)訂閱用戶提供的圖片的縮略圖以及鏈接。Perfect 10的圖片很可能通過(guò)其用戶流向公共互聯(lián)網(wǎng)，這些圖片可通過(guò)谷歌搜索引擎檢索并被展示在AOL online上。

聯(lián)邦最高法院在新聞稿中稱：“歐盟法理的出發(fā)點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)是信息和言論自由表達(dá)的核心，鏈接有利于信息的自由交流，是互聯(lián)網(wǎng)良好運(yùn)作的基礎(chǔ)。提供信息的搜索引擎亦是如此。”

法院稱：“如果商業(yè)提供商不檢查他們讓用戶訪問(wèn)的作品是否受版權(quán)保護(hù)，則這些提供商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但對(duì)搜索引擎的結(jié)果鏈接和搜索引擎本身應(yīng)另當(dāng)別論。”