不管怎么詳盡地制定法律,都是要靠人去執(zhí)行的。如果人要鉆空子,法律的網(wǎng)可以擋得住侵權(quán)的“大魚(yú)”,但是“小蝦小魚(yú)”總不容易奈何其為。
根據(jù)中國(guó)新聞出版研究院最近發(fā)布的數(shù)字,我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值已突破每年6萬(wàn)億元大關(guān),占GDP比重7.35%。按經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),一個(gè)產(chǎn)業(yè)占到GDP的5%就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),而版權(quán)產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)超這一指標(biāo),其地位之重要由此可見(jiàn)。
既然重要,就要悉心保護(hù)。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō):“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)。”保護(hù)之途,除了制定嚴(yán)格法律和依法辦事之外,從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),還需要我們從行為倫理角度,在全社會(huì)范圍提高認(rèn)識(shí)。
“不飲貪泉”“拿人手短”,中國(guó)民間早就有這些樸素的物權(quán)獨(dú)立意識(shí)。反倒是在讀書(shū)人當(dāng)中,有著“天下文章一大抄”的混沌倫理觀。小時(shí)候讀詩(shī)詞古文,好多地方都感到有似曾相識(shí)之處,老師總是用“那都是借用、化用”搪塞過(guò)去。當(dāng)然,這也和中國(guó)文字特有的凝練與典故多義有關(guān),比如,“黃鸝鳴枝頭”對(duì)于“枝頭鳴黃鸝”算不算侵權(quán)?確實(shí)是筆墨官司難得打清。筆者在報(bào)社工作時(shí)見(jiàn)過(guò)一個(gè)投訴,事情是某人投稿登報(bào)的對(duì)聯(lián)“東來(lái)紫氣唱雄雞”,被認(rèn)為是侵犯了另一人往年發(fā)表的對(duì)聯(lián)中的“紫氣東來(lái)雄雞唱”!這怎么理得清呢,我們當(dāng)編輯的只能“呵呵”。
在版權(quán)方面,社會(huì)的覺(jué)醒是漸進(jìn)的。我國(guó)有識(shí)之士對(duì)版權(quán)有著并不算晚和不無(wú)深刻的認(rèn)知。大家知道,著作權(quán)過(guò)去稱(chēng)為版權(quán)。版權(quán)最初的含義是copyright(版和權(quán)),也就是復(fù)制權(quán)。這是因?yàn)檫^(guò)去印刷術(shù)不普及,當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)為附著于著作物最重要之權(quán)利莫過(guò)于將之印刷出版之權(quán),故有此稱(chēng)呼。而著作權(quán)這一概念則要進(jìn)步得多,中文最早使用“著作權(quán)”一詞,始于中國(guó)第一部著作權(quán)法律《大清著作權(quán)律》。清政府解釋為:“有法律不稱(chēng)為版權(quán)律而名之曰著作權(quán)律者,蓋版權(quán)多于特許,且所保護(hù)者在出版,而不及于出版物創(chuàng)作人;又多指書(shū)籍圖畫(huà),而不是以賅刻模型等美術(shù)物,故自以著作權(quán)名之適當(dāng)也。”這種認(rèn)識(shí)沿用至今,在世界上也不能不說(shuō)較早的認(rèn)知到位。
當(dāng)代的版權(quán)或者說(shuō)著作權(quán)的范圍,早已向廣度和深度拓展了。它涉及文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作、復(fù)制、發(fā)行和傳播,也涵蓋采集、存儲(chǔ)、提供信息的信息產(chǎn)業(yè)。版權(quán)產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)中的“核心類(lèi)版權(quán)產(chǎn)業(yè)”,其基本特征為創(chuàng)造有版權(quán)的作品,研制、生產(chǎn)和傳播享有版權(quán)的作品或受版權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品,主要包括廣播影視業(yè)、錄音錄像業(yè)、圖書(shū)、報(bào)刊出版業(yè)、戲劇創(chuàng)作業(yè)、廣告業(yè)、軟件和數(shù)據(jù)處理業(yè)等。另一類(lèi)是“部分產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)”,特征為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的部分物品享有版權(quán)保護(hù),如紡織、玩具制造和建筑業(yè)等。此外還有“發(fā)行類(lèi)版權(quán)產(chǎn)業(yè)”和“版權(quán)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”等。
因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)的大潮,小占小侵有時(shí)也能產(chǎn)生蟻群潰壩的效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)直播者引用別人的音視頻作內(nèi)容,15秒中占幾秒算合法規(guī)呢?不管怎么詳盡地制定法律,都是要靠人去執(zhí)行的。如果人要鉆空子,法律的網(wǎng)可以擋得住侵權(quán)的“大魚(yú)”,但是“小蝦小魚(yú)”總不容易奈何其為。
當(dāng)此之時(shí),倡導(dǎo)版權(quán)方面的倫理自省就顯得十分重要。倫理有彈性,但主要靠個(gè)人自律自持。但凡你有涉及知識(shí)含量的作品出手時(shí),都要好好自我檢查一下:你真有自己思想、情感的作品表現(xiàn)形式嗎?你真有自己的獨(dú)創(chuàng)性嗎?哪怕一點(diǎn)點(diǎn),就老實(shí)地只展示這一點(diǎn)!
倫理自省,方能心安理得。大家如此,版權(quán)有值。
(作者系華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng))
