4月10日發(fā)布的世界首張“黑洞”照片把一家名為“視覺中國(guó)”的圖片公司推向了輿論的風(fēng)口浪尖。明明是全世界都可以使用的公共圖片卻被這家公司打上了自己的版權(quán)標(biāo)識(shí)。視覺中國(guó)長(zhǎng)期存在的濫用維權(quán)、漫天要價(jià)等行為，遭到多方質(zhì)疑，口誅筆伐之聲愈演愈烈。

視覺中國(guó)被各界聲討，一日四上熱搜，深夜被天津網(wǎng)信辦約談，兩發(fā)致歉聲明，國(guó)家版權(quán)局發(fā)文要求各圖片公司不得濫用權(quán)利……目前視覺中國(guó)股票跌停，網(wǎng)站已關(guān)閉整改。

近年來，視覺中國(guó)等圖片公司將碰瓷式的“維權(quán)”大行其道，頻頻引發(fā)爭(zhēng)議。共青團(tuán)中央官方微博更是直接質(zhì)問“國(guó)旗、國(guó)徽版權(quán)也是貴公司的？”很多新聞媒體、平臺(tái)、自媒體皆被視覺中國(guó)等圖片公司起訴過。

有網(wǎng)友甚至調(diào)侃稱，“如果你是做自媒體的，你公司沒收到視覺中國(guó)的律師函，那你要反思一下自己，公司為什么做的不夠大。”其毫無邊界的官司遍地開花、漫天飛舞，真是“天下苦視覺中國(guó)久矣”。

視覺中國(guó)之所以引發(fā)公憤，一方面是因?yàn)閷⒋罅抗矆D片標(biāo)為商業(yè)用途，另一方面則是利用這些圖片不斷向“侵權(quán)者”提起訴訟，更是以侵權(quán)為由索取高額賠償，使得原本正常的版權(quán)維護(hù)變成了“版權(quán)流氓”、“高價(jià)欺詐”行為。

視覺中國(guó)的財(cái)報(bào)顯示，去年前三季度公司合并層面營(yíng)業(yè)收入7.01億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.2億元，較2017年同期增長(zhǎng)35.31%。諸多營(yíng)收來源中，核心業(yè)務(wù)“視覺內(nèi)容與服務(wù)”為視覺中國(guó)貢獻(xiàn)了80%的營(yíng)收，而其中很大一部分收入或來自于版權(quán)糾紛。

業(yè)績(jī)的喜人并不能掩蓋視覺中國(guó)存在的問題，其通過維護(hù)圖片版權(quán)的方式一味追求利益的商業(yè)模式受到更多聲討、質(zhì)疑。視覺中國(guó)等圖片公司利用自身的圖片庫(kù)優(yōu)勢(shì)攬盡天下圖片資源，將其變成一門自己主宰定價(jià)權(quán)的版權(quán)生意。

圖片的商業(yè)使用本身沒有問題，但如果以維護(hù)版權(quán)之名行欺詐之實(shí)，或者以訴訟方式搞碰瓷式維權(quán)，“要挾”、“勒索”企業(yè)或自媒體，以達(dá)到圖片銷售或者以高額索賠作為賺取不法利益之手段，則涉嫌違法犯罪，也會(huì)傷害圖片版權(quán)市場(chǎng)的良性發(fā)展。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定：對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入“公有領(lǐng)域”的作品，通過“知識(shí)共享”等寬松協(xié)議授權(quán)的作品，以及法律規(guī)定的其他情況，都可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)遵守其它附帶規(guī)定。

作為商業(yè)公司，視覺中國(guó)等圖片公司不能一味追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，必須調(diào)整思路，把精力聚焦在給用戶提供優(yōu)質(zhì)的圖片服務(wù)上，依法維護(hù)好著作權(quán)人的合法權(quán)益，對(duì)中國(guó)圖片版權(quán)市場(chǎng)的健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

同時(shí)，政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)上述“碰瓷”和侵權(quán)行為進(jìn)行有效的管理和懲處，完善相關(guān)法律法規(guī)，切實(shí)推進(jìn)版權(quán)保護(hù)工作，營(yíng)造良好的版權(quán)保護(hù)秩序。

                                 （中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 李高思）