4月22日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況線上新聞發(fā)布會(huì)。記者注意到，該院受理的圖片類著作權(quán)侵權(quán)案件占著作權(quán)案件的一半以上，實(shí)踐中根據(jù)其價(jià)值，單張圖片最高判賠5000元，最低300元。

　　據(jù)介紹，2018年9月9日至2020年3月31日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理案件5.4844萬件，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4.2121萬件，占比76.8%，其中99.9%均為著作權(quán)糾紛案件。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的著作權(quán)糾紛案件的作品類型多樣，涉及攝影作品、文字作品、電影及類電作品數(shù)量居前三位，分別占比51.7%、18.8%、18.2%。

　　“圖片類案件占比高，類型化訴訟明顯。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭庭長盧正新介紹，從訴訟主體看，原告相對(duì)集中，主要為專業(yè)圖片公司，涉案數(shù)量排名前五的公司起訴的圖片類案件，占全部圖片類案件的43%。被告相對(duì)廣泛，以新聞網(wǎng)站主辦單位、微博、微信等自媒體用戶為主。

　　在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的圖片類案件中，原告大多未能提交與其經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)的證據(jù)，幾乎均主張適用法定賠償。在適用法定賠償?shù)那闆r下，法官通常會(huì)綜合考量作品獨(dú)創(chuàng)性程度、創(chuàng)作難度、侵權(quán)人使用方式、過錯(cuò)程度等因素合理確定賠償數(shù)額。

　　盧正新介紹，對(duì)于圖片本身獨(dú)創(chuàng)性程度較高、創(chuàng)作難度較大，且被告侵權(quán)故意明顯，例如將侵權(quán)圖片用作商業(yè)用途等，在此情形下，法院通常采取對(duì)權(quán)利人強(qiáng)保護(hù)的態(tài)度，實(shí)踐中單張圖片最高判賠5000元。與之相對(duì)，倘若圖片本身獨(dú)創(chuàng)性程度較低、創(chuàng)作難度不大，被告過錯(cuò)不明顯，例如普通網(wǎng)絡(luò)用戶因版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，在自媒體轉(zhuǎn)載文章時(shí)將小幅圖片作為配圖使用，遇此類情形，法官會(huì)從平衡權(quán)利人和侵權(quán)人利益的角度出發(fā)，合理確定判賠數(shù)額，實(shí)踐中單張圖片最低判賠300元。