北京夢之城文化有限公司（下稱夢之城公司）系“阿貍”系列動畫短片的著作權(quán)人。因發(fā)現(xiàn)“配音秀”APP將前述動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材向公眾提供，夢之城公司以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯為由，將 “配音秀”運(yùn)營主體杭州秀秀科技有限公司（下稱秀秀公司）訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。6月12日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開宣判，認(rèn)定秀秀公司通過“配音秀”APP平臺傳播“阿貍”動畫短片片段的行為，侵犯了夢之城公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，秀秀公司賠償夢之城公司經(jīng)濟(jì)損失等1.5萬元。

　　夢之城公司訴稱，“配音秀”APP平臺在未經(jīng)許可的情況下，使用“阿貍”動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材，吸引眾多用戶進(jìn)行配音、打賞，侵害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令秀秀公司停止侵權(quán)、賠償損失。秀秀公司辯稱，配音素材均系網(wǎng)絡(luò)用戶基于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞之目的上傳，時長大多在一至兩分鐘左右，不會對涉案作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，故屬于合理使用范疇。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定，用戶上傳行為不構(gòu)成合理使用。為個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞之目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于合理使用，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不支付報酬。該案中網(wǎng)絡(luò)用戶上傳被控侵權(quán)視頻的行為已非“為個人”，而是“向公眾”，其上傳行為已落入原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的范圍，不構(gòu)成合理使用，屬于直接侵權(quán)。此外，“配音秀”經(jīng)營模式客觀上存在誘導(dǎo)侵權(quán)視頻上傳的極大風(fēng)險。比如，“配音秀”系為公眾提供配音服務(wù)的一款手機(jī)軟件，為了增強(qiáng)娛樂性、互動性，用戶上傳的配音素材往往會選擇知名影視劇片段，而對于此類作品，權(quán)利人通常不會免費(fèi)上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，用戶通常也不會取得權(quán)利人授權(quán)。在此情況下，被告的服務(wù)模式客觀上存在誘導(dǎo)侵權(quán)視頻上傳的極大風(fēng)險，其主觀上亦能夠預(yù)見到“配音秀”中可能存在侵權(quán)視頻。故法院作出上述判決。

　　對于一審判決，記者致電詢問原被告雙方，截至記者發(fā)稿時，尚未收到回復(fù)。