如今，在服裝制造業(yè)，服裝設(shè)計已成為行業(yè)發(fā)展的源動力。很多獨立設(shè)計師品牌脫穎而出，受到越來越多消費者的認(rèn)可和關(guān)注。然而市場上存在大量抄襲和仿制現(xiàn)象，往往一個新的設(shè)計款式剛剛面世，在網(wǎng)上就會有大量同款、仿版低價售賣。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域沒有“服裝設(shè)計權(quán)”這樣單獨的權(quán)利對服裝設(shè)計成果進(jìn)行保護(hù)，服裝設(shè)計師或相關(guān)權(quán)利人往往需要根據(jù)個案情況選擇通過著作權(quán)或外觀設(shè)計專利來保護(hù)服裝設(shè)計的成果。因此，如何最大限度的保護(hù)自己的設(shè)計成果是眾多設(shè)計師及品牌商最為關(guān)注的問題。本文將結(jié)合司法實踐中的具體案例，簡要說明服裝設(shè)計過程中保護(hù)的客體和初步的保護(hù)措施，希望能為設(shè)計師及相關(guān)權(quán)利方提供有益的借鑒。
一、案例介紹
陳雪飛訴豐彩公司、鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司、天貓公司侵害著作權(quán)糾紛案——美術(shù)作品未經(jīng)授權(quán)被他人用于制作、銷售成衣，權(quán)利人可基于著作權(quán)獲得保護(hù)的情形。
1、基本案情：
原告陳雪飛主張，其自2013 年3 月開始創(chuàng)作涉案作品《云紋-飛魚-（裙襤）》，經(jīng)過44 次修改，于2013 年10 月15 日完成創(chuàng)作。該作品的創(chuàng)作意圖是制作出可以印、織、繡在漢服上的美術(shù)作品，該作品以明代圖案元素為參考，遵循明代特有的審美特點以及邏輯關(guān)系原創(chuàng)而成。陳雪飛主張，其自2013 年起開始與豐彩公司合作，豐彩公司系其唯一合作方，涉案美術(shù)作品所形成的印刷文件僅交給了豐彩公司，由豐彩公司按照其訂單要求生產(chǎn)服裝。后其發(fā)現(xiàn)，涉案作品的樣圖被豐彩公司外泄，鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司未經(jīng)許可，擅自將涉案作品印染在漢服上并通過天貓店鋪進(jìn)行售賣。陳雪飛將四被告訴至法院，請求判令四被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失398,866元及合理開支19,650 元。
鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司認(rèn)為涉案作品使用的是明代服飾中的常見元素，不具有獨創(chuàng)性，不構(gòu)成作品，且其銷售的漢服上的圖案系其法定代表人戚軒永自行創(chuàng)作并進(jìn)行了作品登記，與涉案作品有區(qū)別，創(chuàng)作完成時間早，不構(gòu)成侵權(quán)。豐彩公司、天貓公司均認(rèn)為其無需承擔(dān)責(zé)任。在訴訟中，原告陳雪飛提交了國家版權(quán)局于2017 年5月27日頒發(fā)的作品登記證書及涉案作品的電子底稿證明其是涉案作品的著作權(quán)人。
2、法院判決要點：
⑴ 涉案作品構(gòu)圖精致、復(fù)雜、特別，具有獨創(chuàng)性，是以線條、色彩構(gòu)成的具有審美意義，可用于漢服印染圖案的美術(shù)作品。根據(jù)陳雪飛提交的證據(jù)以及豐彩公司認(rèn)可其于2013 年收到涉案作品樣圖的事實可以證明，涉案作品系陳雪飛于2013 年創(chuàng)作完成，可確認(rèn)陳雪飛享有涉案作品的著作權(quán)。
⑵ 關(guān)于涉案漢服所用圖案是否侵權(quán)，經(jīng)比對，涉案漢服的上身、袖子及下身裙擺上均印染有與涉案作品基本一致的圖案，與涉案作品構(gòu)成實質(zhì)性相似，構(gòu)成侵權(quán)。
⑶ 最終綜合鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司的主觀惡意程度、涉案服裝的數(shù)量、正品漢服的售價等因素判令鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司書面賠禮道歉并賠償陳雪飛經(jīng)濟(jì)損失20 萬元及合理開支19,650 元。一審宣判后，被告鳳凰升經(jīng)營部、云爵公司提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。
3、原告設(shè)計的《云紋-飛魚》系列圖案及出品的漢服
二、服裝設(shè)計著作權(quán)保護(hù)要點
從上述案例的判決中，我們可以簡要地總結(jié)作品著作權(quán)保護(hù)的兩個要點：
1、明確了用于印染服裝的具有獨創(chuàng)性的花紋、圖案可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。關(guān)于著作權(quán)，我們首先需要明確一點：我國《著作權(quán)法》在著作權(quán)取得上采取自動取得制度，簡而言之，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成即可享有著作權(quán)，獲得保護(hù)。《著作權(quán)法》第二條規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。從上述案例中，我們可以看出，原告經(jīng)過44 次修改，于2013 年10 月15 日完成創(chuàng)作的涉案作品《云紋- 飛魚-（裙襤）》，在創(chuàng)作完成之時，即依法享有著作權(quán)，受到法律保護(hù)。
其次，我們需要明確著作權(quán)保護(hù)的對象。我國《著作權(quán)法》第三條規(guī)定各類作品均在著作權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)，包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機(jī)軟件；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。服裝設(shè)計行業(yè)中，與之關(guān)聯(lián)度最高的作品應(yīng)為美術(shù)作品，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第四條的規(guī)定，美術(shù)作品的含義是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。因此，設(shè)計師們在創(chuàng)作過程中形成的符合上述定義的作品均可受到法律的保護(hù)。
大家可能有所疑問，既然法律已經(jīng)保護(hù)了權(quán)利人的著作權(quán)，為何還有侵權(quán)行為的發(fā)生？或者為何還要花費大量的精力證明自身的著作權(quán)屬？其實這一點是與我國的著作權(quán)自動取得制度有關(guān)。自動取得制度的優(yōu)點是可以及時保護(hù)權(quán)利人的作品，有效地制止侵權(quán)，但同時也提高了著作權(quán)權(quán)屬的證明難度，尤其是在發(fā)生糾紛之時。在上述案例中，多名被告利用工作之便，未經(jīng)許可使用原告創(chuàng)作的作品，甚至惡人先告狀，主張涉案作品為被告法定代表人創(chuàng)作，在雙方各執(zhí)一詞的情況下，如何證明自身的著作權(quán)屬，是否提前采取了保護(hù)措施就顯得尤為重要。令人欣慰的是，本案的原告設(shè)計師保存了2013 年創(chuàng)作時的部分證據(jù)，進(jìn)而得到了法院的支持。
2、作品著作權(quán)的初步保護(hù)措施
原告陳雪飛的遭遇，可能真實地發(fā)生在很多原創(chuàng)設(shè)計師的周圍。確實，在設(shè)計圖創(chuàng)作直至成衣生產(chǎn)的過程中，設(shè)計師需要接觸包括圖文公司、服裝公司、品牌推廣公司等很多第三方機(jī)構(gòu)及組織。一旦在上述任一環(huán)節(jié)中發(fā)生作品的泄露或者惡意抄襲，都可能產(chǎn)生案例中提到的盜用他人圖片，私自印在自己生產(chǎn)、銷售的服裝上進(jìn)行營利的行為。由于這種侵權(quán)行為的成本很低，即使權(quán)利人維權(quán)成功往往所獲得的賠償數(shù)額也不高，加之權(quán)利人的維權(quán)意識不足，導(dǎo)致抄襲、模仿的服裝層出不窮。因此，如何能夠有效地預(yù)防侵權(quán)，最大化地保護(hù)設(shè)計師的權(quán)益，就顯得尤為重要。對此，上述案例也提供了務(wù)實的思路：
（1） 在服裝圖案的設(shè)計過程中，權(quán)利人應(yīng)保留好創(chuàng)作過程的電子底稿等證據(jù)。創(chuàng)作過程中產(chǎn)生的草圖、電子稿、交流溝通的記錄（包括聊天工具及電子郵件）、合同、交付記錄等一些能夠表達(dá)創(chuàng)作過程的原始資料，在發(fā)生爭議時，都可以作為證明著作權(quán)屬證據(jù)中的一環(huán)。設(shè)計師有意識地保存上述原始文件，不僅僅可以作為設(shè)計工作的完整記錄，更是法律意義上的權(quán)屬證據(jù)，說明該作品由作者獨立創(chuàng)作完成。此外，在司法實踐中，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書、原件書證和原物物證的證明力都高于一般形式的證據(jù)。因此在有條件及規(guī)劃的情況下，權(quán)利人亦可以委托律師在創(chuàng)作初期就對上述證據(jù)進(jìn)行公證及加強，達(dá)到增強證據(jù)證明力的目的，從而在爭議發(fā)生時，最有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益。
（2） 設(shè)計師或服裝公司等相關(guān)權(quán)利人可以及時地將設(shè)計的服裝圖案等作品向國家版權(quán)局申請作品登記，以作為未來維權(quán)的初步證據(jù)。第一點提及的措施主要用于設(shè)計過程中，證明的是設(shè)計師設(shè)計的思路及原創(chuàng)性。而這一部分涉及的內(nèi)容則是針對設(shè)計完成后的成品圖案等作品。我國實行著作權(quán)自愿登記制度，具體負(fù)責(zé)登記的機(jī)關(guān)包括中國版權(quán)保護(hù)中心及各省版權(quán)保護(hù)中心等。目前著作權(quán)登記并不做實質(zhì)審查，即并不對作品的作者、創(chuàng)作時間及內(nèi)容進(jìn)行真實性判斷。這也是上述案件中被告的法定代表人也能做涉案作品進(jìn)行登記，進(jìn)而造成著作權(quán)屬糾紛的原因。因此，著作權(quán)登記只能證明申請人對某一作品進(jìn)行了登記，而不能作為唯一的權(quán)利憑證，只能作為權(quán)利存在的其中一項證據(jù)使用。即使著作權(quán)登記制度存在上述缺點，但仍然是目前著作權(quán)前期保護(hù)的最優(yōu)選項，主要原因有以下幾點：第一，著作權(quán)登記證書可以達(dá)到類似發(fā)表的效果，在沒有相反證據(jù)的情況下，證書可以作為權(quán)利人署名及聲明著作權(quán)的初步證據(jù)；第二，目前著作權(quán)登記成本較低，是保全證據(jù)中性價比較高的方式。目前，登記一件美術(shù)作品的官費在100 元-300 元之間，從節(jié)約成本的角度考慮，不失為優(yōu)先選擇；最后，著作權(quán)自愿登記不僅登記的是著作權(quán)成立，而且還包括權(quán)利變更、權(quán)利轉(zhuǎn)讓和權(quán)利繼承等法律事實，這些法律事實在進(jìn)行登記后具有對抗第三人的效力。在著作權(quán)登記的辦理過程中，尤其需要注意申請登記的時間節(jié)點。就權(quán)利人而言，越早登記越有利于權(quán)利保護(hù)。在案例中，原告陳雪飛后補的登記證書的時間為2017 年5月27 日，遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于其實際創(chuàng)造的2013 年10 月15 日，登記證書的法律效力并未被認(rèn)可。因此，第一時間進(jìn)行作品著作權(quán)登記有利于避免這種不利情況的出現(xiàn)。
綜上，在服裝設(shè)計的過程中，設(shè)計師應(yīng)當(dāng)及時有效地保全創(chuàng)作過程的相關(guān)證據(jù)，增強著作權(quán)保護(hù)意識。在侵權(quán)行為發(fā)生時，應(yīng)當(dāng)積極保護(hù)自身合法權(quán)益，促進(jìn)原創(chuàng)設(shè)計的良性發(fā)展。