原標(biāo)題：人大代表、上海市作協(xié)副主席、民進(jìn)上海市委副主委潘向黎：督導(dǎo)自媒體平臺(tái)嚴(yán)格“原創(chuàng)”認(rèn)證審核
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是今年代表委員們關(guān)注的“熱詞”之一，多位代表委員圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一話題建言獻(xiàn)策。全國(guó)人大代表、上海市作家協(xié)會(huì)副主席、民進(jìn)上海市委副主委潘向黎帶來(lái)的建議之一便是《關(guān)于加強(qiáng)自媒體原創(chuàng)監(jiān)管的建議》。
“如今微信公眾號(hào)、頭條號(hào)等自媒體平臺(tái)以其大眾化、傳播快、交互強(qiáng)等特點(diǎn)，成為作品傳播的重要途徑，在碎片化閱讀比重增長(zhǎng)的背景下，更多讀者樂(lè)于接受自媒體便捷的閱讀形式，很多作者也習(xí)慣在自媒體平臺(tái)發(fā)布作品，很多傳統(tǒng)媒體也都在自媒體平臺(tái)對(duì)自己原有的平臺(tái)上發(fā)表的作品作二次發(fā)布。”在接受《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者采訪時(shí)，潘向黎表示，這些作者和原發(fā)媒體在自媒體發(fā)布時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，因作品被他人更早地發(fā)布在平臺(tái)上，且認(rèn)證了“原創(chuàng)”標(biāo)簽，自己反而不能將自己的作品認(rèn)證為原創(chuàng)。
潘向黎表示，作品是作者辛勤創(chuàng)作的成果，被他人未經(jīng)許可、不支付報(bào)酬地使用，已經(jīng)是侵權(quán)行為，而擅自認(rèn)證為“原創(chuàng)”更嚴(yán)重侵犯了作者的著作權(quán)。“有的平臺(tái)根本不署作者的名字，這是徹底剝奪了作者的署名權(quán)，將他人作品占為己有；即使署了原作者的名字，但冒認(rèn)‘原創(chuàng)’妨礙和影響了作者和首發(fā)媒體等著作權(quán)擁有方在自媒體平臺(tái)上方便、快捷地發(fā)布作品的正當(dāng)權(quán)利。”潘向黎說(shuō)。
“目前平臺(tái)有申訴程序，但作者即使通過(guò)申訴拿回自己的原創(chuàng)認(rèn)證，也需要繁瑣的手續(xù)和長(zhǎng)時(shí)間等待，等于是別人侵權(quán)、著作權(quán)人付代價(jià)。”潘向黎進(jìn)而表示，在此過(guò)程中，往往自己的其他作品又被他人搶先認(rèn)證為原創(chuàng)，使得作者疲于應(yīng)付、叫苦不迭。一些以無(wú)償轉(zhuǎn)載他人文章為主營(yíng)業(yè)務(wù)的自媒體經(jīng)營(yíng)者則到處搜尋好的作品，隨便轉(zhuǎn)載并認(rèn)證為原創(chuàng)，以獲取更多的關(guān)注和收益，作者的申訴以及平臺(tái)的監(jiān)管對(duì)這種經(jīng)營(yíng)者缺乏威懾力，使得這種嚴(yán)重侵害原創(chuàng)作者權(quán)益、實(shí)質(zhì)上近乎盜竊的行為在自媒體平臺(tái)中盛行。
因此她建議，主管部門(mén)指導(dǎo)和督促自媒體平臺(tái)建立更加嚴(yán)格的原創(chuàng)認(rèn)證審核機(jī)制、更加科學(xué)便捷的投訴申訴渠道，并加大對(duì)多次侵權(quán)的自媒體經(jīng)營(yíng)者的處罰力度，切實(shí)保護(hù)原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。