法律之劍最終落下。日前，上海市第三中級人民法院作出一審判決，認定人人影視字幕組（下稱字幕組）構成著作權侵權，不僅違法，更是犯罪，其創(chuàng)始人獲刑3年6個月。從把分享作為初衷到把盈利作為目的，“人人”為何沒做到“人人好”？筆者看來，字幕組對被翻譯作品著作權缺乏尊重，才讓其從“用愛發(fā)電者”變成了“侵權者”。
誠然，字幕組在對影視作品進行翻譯等再創(chuàng)作過程中付出了智力、體力勞動，但翻譯未獲得授權的作品，本身就侵犯了原作品的翻譯權、復制權、信息網絡傳播權等著作權權利，逾越了法律的紅線。
翻譯權、復制權、信息網絡傳播權等是著作權的組成部分，依法受到保護。國際層面，《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》中明確指出，翻譯、改編以及對文學或藝術作品的其他變動不得損害原作的著作權，對作品的侵權復制品，在作品受法律保護的同盟成員國應予扣押。在我國，依照相關法律規(guī)定，翻譯權、復制權、信息網絡傳播權等屬于著作財產權范疇，改編、翻譯、注釋、整理者在行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
是金子總會發(fā)光，優(yōu)質著作權也一樣，但這種光可以是制片者的榮光，是合法合規(guī)字幕組獨到的眼光，是觀眾欣賞的目光，唯獨不能是侵權者“殺雞取卵”的鼠目寸光。一件影視著作權的產生，凝結著全體制片者的心血，依法獲得授權，合法復制、翻譯、傳播，既能夠鼓舞制片者的創(chuàng)作熱情，又能使字幕組合法實現精神與物質雙豐收，還能激發(fā)視頻平臺合法引進的積極性，最終使觀眾持續(xù)獲益。而看似“用愛發(fā)電”的翻譯，實則是對著作權的侵犯，不但會使字幕組自身陷入侵權風險，還會挫傷制片者積極性，打擊平臺的引進熱情，最終使觀眾陷入無人愿引進的惡性循環(huán)中。
當下，人們的精神需求呈現多元化趨勢，對海外優(yōu)質影視作品的認可與需求有所提升。隨著保護知識產權意識的提升，“為正版付費”的觀念也在更多人心中扎根，這為字幕組提供了更好的舞臺。筆者認為，字幕組應把握時機，通過與獲得授權的視頻平臺合作完成翻譯、引入資本獨立引進翻譯等手段，從源頭解決被翻譯作品的著作權問題，最終完成“轉型”，回到依法獲得授權，合法進行翻譯的“正途”，如此，方能建立起良性的著作權引進、翻譯生態(tài)，把更多樣、更優(yōu)質的作品回饋觀眾，進而真正實現“人人好”。