打擊短視頻侵權(quán)行為，還是應(yīng)當(dāng)遵循“避風(fēng)港”原則。因?yàn)?ldquo;避風(fēng)港”原則，界定了各種知識內(nèi)容傳播的邊界，還考慮到了互聯(lián)網(wǎng)的開放性、共享性與平等性。
創(chuàng)新發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，也是創(chuàng)新型國家建設(shè)的必然要求。五年來，我國科技發(fā)展取得豐碩成果，創(chuàng)新指數(shù)排名不斷進(jìn)位，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)如火如荼，充分彰顯了新時(shí)代科技創(chuàng)新的制度優(yōu)勢。習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵型增長，大力提升自主創(chuàng)新能力，盡快突破關(guān)鍵核心技術(shù)。
中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，離不開知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新以及競爭。不同市場主體之間的充分競爭促進(jìn)了知識經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成長起來的一代年輕人，他們能夠更加方便、快捷的跟互聯(lián)網(wǎng)生活近距離相處、互動(dòng)。這樣的新常態(tài)也使得許多新興的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式被創(chuàng)新出來，短視頻行業(yè)就是其中之一。
近年來，短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展，儼然已經(jīng)變成了一種社交新方式，在影響力逐步擴(kuò)大的同時(shí)，也的確給我國的經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。但是，任何新興行業(yè)快速發(fā)展，都會暴露出一些問題。比如，短視頻行業(yè)的版權(quán)治理問題，本質(zhì)上就是競爭與創(chuàng)新、傳統(tǒng)與保守之間的碰撞所產(chǎn)生的新興法律問題。
短視頻版權(quán)到底如何合理合法、有效率的規(guī)制?，F(xiàn)在學(xué)界、實(shí)務(wù)界眾說紛紜。一種觀點(diǎn)是，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)短視頻平臺的事前審查義務(wù)，以充分保障權(quán)利人權(quán)力。對此，我們應(yīng)該有些疑慮。增加事前審查義務(wù)，是否能夠重復(fù)解決版權(quán)爭議問題，這一點(diǎn)還是有待于討論的。從事前審查本身來看，這樣的舉動(dòng)卻無疑會給企業(yè)帶來運(yùn)營成本的增加，也會間接的阻礙信息流通的效率。
原因在于，首先，短視頻作品數(shù)量非常龐大，我國幾億短視頻用戶每天的視頻上傳數(shù)量是十分巨大、甚至是不可想象的。有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，2021年我國電視劇拍攝備案的有670部，23519集。如果說這樣的版權(quán)規(guī)模被數(shù)以億計(jì)的短視頻創(chuàng)作者進(jìn)行二次創(chuàng)作，每天產(chǎn)生出來的視頻數(shù)量是難以想象的。何況這里還不包括往年以及海外視頻類產(chǎn)品的數(shù)量。
第二，即使進(jìn)行大量的事前審查，這背后帶來的人力財(cái)力時(shí)間的投入，成本也是難以想象的。如果強(qiáng)制要求視頻平臺提供事前審查的義務(wù)，可以說即使是大型平臺也將面臨巨大的壓力。而一些中小平臺，將會不堪重負(fù)直接出局。這樣的做法，其實(shí)在變相的遏制競爭。
第三，假設(shè)說把審查短視頻大部分工作與重點(diǎn)放到事前，事前有一個(gè)審查流程，審查時(shí)間也會大大延長。其實(shí)有一些短視頻就是短平快，用戶發(fā)布之后等待的時(shí)間也會增加。知識產(chǎn)權(quán)是需要?jiǎng)?chuàng)新、需要競爭的，如果說更新的頻率大大降低，也不利于提高客戶的體驗(yàn)，會導(dǎo)致用戶減少，進(jìn)一步影響到平臺經(jīng)營。
因此，打擊短視頻侵權(quán)行為，還是應(yīng)當(dāng)遵循“避風(fēng)港”原則。因?yàn)?ldquo;避風(fēng)港”原則，界定了各種知識內(nèi)容傳播的邊界，還考慮到了互聯(lián)網(wǎng)的開放性、共享性與平等性。
?。ㄗ髡呦抵袊ù髮W(xué)法律碩士學(xué)院院長、互聯(lián)網(wǎng)治理研究中心主任）