原標題：2022知識產(chǎn)權(quán)刑事保護論壇舉辦，專家呼吁嚴打網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪
為促進檢察機關(guān)、司法審判機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)之間常態(tài)化溝通，完善知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪信息共享機制，推動實現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法的無縫銜接，9月24日，由中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護理論研究基地、最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察研究基地、中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地主辦的2022知識產(chǎn)權(quán)刑事保護論壇在京舉行。來自公檢法系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門、知名高校以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的代表，圍繞新技術(shù)背景下的知識產(chǎn)權(quán)刑事保護、知識產(chǎn)權(quán)刑事司法制度建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)刑事保護新路徑等多個焦點問題展開了探討。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)：追究盜版者刑事責任
刑事保護是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要一環(huán)，近年來，我國嚴厲懲治知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，不斷加大保護力度，取得了顯著成效。記者在論壇上了解到，2021年，全國檢察機關(guān)共批捕侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪4590件7835人，同比分別上升16.8%和9.2%；共起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪6565件1.4萬人，同比分別上升12.3%和15.4%。在這些案例中，大部分案件涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪。
閱文集團高級法務(wù)專家唐豪臻表示，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，許多不法分子借助互聯(lián)網(wǎng)實施侵權(quán)行為，花樣不斷翻新。以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)為例，隨著正版平臺防盜措施的不斷完善，傳統(tǒng)的盜版商從正版網(wǎng)站抓取小說的難度及成本都大幅上漲，他們轉(zhuǎn)而通過設(shè)立“論壇網(wǎng)站”的形式，鼓勵各用戶借“交流學(xué)習(xí)”的名義以截圖、拍照等手段發(fā)布各盜版小說內(nèi)容，然后由論壇進行整合、分發(fā)和傳播。
“從論壇管理者設(shè)置各小說板塊分區(qū)，對小說更新貼設(shè)置加精等行為來看，此類網(wǎng)站創(chuàng)建者對該論壇上存在盜版小說的事實情況屬于明知，并且存在追求該行為結(jié)果的強烈主觀故意。根據(jù)刑法第二百一十七條第一款規(guī)定，應(yīng)當追究這些網(wǎng)站負責人的刑事責任。”唐豪臻認為。
短視頻：嚴厲打擊內(nèi)容搬運
近年來，隨著聚合平臺、云存儲空間分享、網(wǎng)絡(luò)直播等新興技術(shù)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護迎來新的挑戰(zhàn)。
以短視頻行業(yè)為例，騰訊集團法律部專家法律顧問李丹表示，該領(lǐng)域當前面臨的一個主要問題就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版，表現(xiàn)為侵權(quán)多發(fā)、侵權(quán)視頻數(shù)量多、傳播較廣等特征。不少短視頻賬號甚至以侵權(quán)盜版為生，持續(xù)、定期、反復(fù)上傳侵權(quán)視頻。另外，還有用戶將正版視頻內(nèi)容的片段甚至全片上傳至短視頻平臺，給版權(quán)方帶來巨大的傷害。比如，去年騰訊出品的熱播劇《雪中悍刀行》，該劇僅開播1分鐘，短視頻平臺上就出現(xiàn)了侵權(quán)視頻。
“在我看來，要推進短視頻行業(yè)的良性健康長遠發(fā)展，需要加大對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的打擊力度，充分發(fā)揮刑法在治理視頻侵權(quán)上的威懾作用與懲戒作用，完善視頻版權(quán)的刑事保護。”李丹表示。
論壇上，與會嘉賓提出，要推動知識產(chǎn)權(quán)刑事保護，需要社會各方共同發(fā)力。“以檢察機關(guān)為例，全國檢察系統(tǒng)將進一步融入知識產(chǎn)權(quán)大保護格局，加強與人民法院、公安機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)的聯(lián)系協(xié)作，加強與科研院所、專家學(xué)者的交流，加強與創(chuàng)新主體和權(quán)利人的溝通，及時制定刑事司法解釋和指導(dǎo)意見，建立健全行刑銜接等協(xié)作機制，進一步提升知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護質(zhì)效。”最高人民檢察院有關(guān)負責人表示。