“生成式人工智能產生的內容構不構成作品，現(xiàn)在也是有爭議的。”在8月17日 舉行的2024開明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲?，中國版權協(xié)會理事長閻曉宏認為，雖然以現(xiàn)行著作權法衡量，人工智能生成的內容不構成作品，但從發(fā)展的角度看，人工智能在出版業(yè)的應用實踐已遠遠走在前面，立法修法需要考慮這個問題。
人工智能的發(fā)展正以迅雷不及掩耳之勢進入各個領域。“出版業(yè)只是個小領域。”閻曉宏說，但人工智能時代作品的創(chuàng)作和傳播，以及著作權保護，都是亟待研究的問題。
閻曉宏說，以現(xiàn)行著作權法來看，人工智能產生的內容確實不構成作品，因為法律定義作品是人創(chuàng)作出來的。但人工智能是技術發(fā)展以后出現(xiàn)的新問題，在第三次修訂著作權法時，人工智能還沒有被廣泛關注到。因而在學術研究和討論中，不宜用現(xiàn)行的法律條文來解釋和論證。
“很多人也經常引用美國版權局的例子。”閻曉宏說，他們同樣不承認人工智能作品登記。但這個例子其實只引用了一半。另一半是：如果人工智能生成的內容經過人的修改加工，注入了人的智力因素，那么它就可以被視為一個作品。
“現(xiàn)實情況是，不管你認不認為它是作品，企業(yè)應用已經很廣泛了。”閻曉宏舉例，眾多傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網企業(yè)使用人工智能來提高產品質量和效率，降低生產成本，都取得了顯著效果。比如，有出版企業(yè)使用人工智能專業(yè)模型，三分多鐘就能將五十多萬字的作品翻譯完畢，內容基本無誤。再比如，以前愛奇藝拿一個幾百萬字的網絡文學作品來改編劇本，沒有半年捋不出來人物、線索、角色、故事情節(jié)，現(xiàn)在通過人工智能把它導成一個30萬字的電視劇劇本，速度非?？?，后期再通過人來修改。“所以，咱們在坐而論道的時候，實踐已經走在前邊了。”
在閻曉宏看來，通過生成式人工智能提高出版質量、降低成本，這是不以人的意志為轉移的。他認為，應該把生成式人工智能作為創(chuàng)作作品的工具來看待。若以工具論，人腦提問水平就非常關鍵，然后通過人工智能邏輯性整理、經過創(chuàng)作者再加工創(chuàng)作，內容質量可能達到更高水平。“如果質量達到一定要求的話，就應該認為它是個作品。”
閻曉宏認為，通過人工智能賦能，未來出版不僅會提升作品創(chuàng)作質量和效能，還將改變作品創(chuàng)作的格局，改變創(chuàng)作和傳播的界限。未來的出版擁有大量的數(shù)字資源，應該聯(lián)合和整合，形成談判優(yōu)勢，把它和生成式人工智能相關的大模型進行交易，取得合理報酬。