近日，河南省修武縣人民法院成功調(diào)解一起著作權(quán)糾紛案，被告立即停止侵權(quán)行為，主動(dòng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，有效地維護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益，為營造更加穩(wěn)定公平透明的法治化營商環(huán)境提供有力的司法服務(wù)和保障。
基本案情
原告北京某出版社有限公司，是一家集圖書、期刊、音像電子產(chǎn)品出版于一體的出版社，有160 多種圖書獲省部級(jí)以上優(yōu)秀圖書獎(jiǎng)或優(yōu)秀科技成果獎(jiǎng)，20多種音像制品獲省部級(jí)以上優(yōu)秀音像制品獎(jiǎng)，連續(xù)被國家新聞出版總署評(píng)為“良好出版社”，榮獲“中央國家機(jī)關(guān)精神文明單位”稱號(hào)。
原告依法取得了《公共營養(yǎng)師(國家職業(yè)資格三級(jí))》（字?jǐn)?shù)585 千字、定價(jià)80.00元)的專有出版權(quán)。2023年5月，原告發(fā)現(xiàn)焦作某培訓(xùn)學(xué)校向?qū)W員公眾銷售侵害原告《公共營養(yǎng)師(國家職業(yè)資格三級(jí))》著作權(quán)的盜版書籍，遂向河南省修武縣人民法院起訴，要求判令被告立即停止侵犯原告《公共營養(yǎng)師(國家家職業(yè)資格三級(jí))》著作權(quán)的侵權(quán)行為、銷毀庫存產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失41100元。
法院調(diào)解
案件經(jīng)修武法院訴前調(diào)解中心調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告焦作某培訓(xùn)學(xué)校有限公司停止侵犯原告中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社有限公司《公共營養(yǎng)師( 基礎(chǔ)知識(shí))》著作權(quán)的行為，并于2024年8月20日前賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)2500元。原告北京某出版社有限公司自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
法官說法：
保護(hù)作者的正當(dāng)權(quán)益，尊重創(chuàng)作者的創(chuàng)作成果，作者的創(chuàng)作積極性就會(huì)被調(diào)動(dòng)起來，更多更好的作品就會(huì)不斷推出，社會(huì)主義科學(xué)文化事業(yè)就一定能興旺發(fā)達(dá)。《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。