《我們需要談談》（AI We Need To Talk About A.I.2020）劇照。
“人工智能創(chuàng)意權利聯(lián)盟”（Creative Rights in AI Coalition）。圖片來自英國《書商》雜志網站。
據(jù)英國《書商》雜志報道，當?shù)貢r間12月16日，“人工智能創(chuàng)意權利聯(lián)盟”（Creative Rights in AI Coalition）正式成立，提出了有關版權與生成式人工智能政策的三項關鍵原則，并呼吁英國政府將這三項原則作為制定人工智能政策的框架。
這個新成立的聯(lián)盟由30多個成員組成，包括出版商協(xié)會、作者協(xié)會、出版許可服務機構、獨立出版商協(xié)會、歐洲出版商理事會、插畫家協(xié)會以及圖書館與信息專業(yè)人士學會等。其他成員組織還包括音樂行業(yè)、專業(yè)刊物、工會、攝影師以及媒體組織。
這三項人工智能政策原則要求，建立一個具備靈活性的許可市場、它能為版權提供強有力保護；確保內容創(chuàng)作者的控制權與透明度；同時推動創(chuàng)意與技術領域的增長與創(chuàng)新。
該聯(lián)盟表示，公眾壓倒性地支持人工智能模型訓練需要具備透明度，同時，科技公司應向內容創(chuàng)作者支付版稅。由Reset Tech（調查公司）和YouGov（調查公司）進行的民意調查涵蓋了2149人，結果顯示72%的受訪者認為，人工智能公司在使用文本、音頻或視頻訓練人工智能模型時，應被要求向內容創(chuàng)作者支付版稅。此外，80%的受訪者認為，人工智能公司應公布其模型所使用的全部訓練數(shù)據(jù)。
另據(jù)《出版人周刊》雜志報道，近日美國作家協(xié)會也發(fā)表了一份長篇聲明，重申立場表示作者才是其作品權利的掌控者，似乎是在回應近日來出版機構與科技公司達成協(xié)議，合作訓練人工智能的爭議。
今年11月，哈珀·柯林斯與一家科技公司簽署協(xié)議，允許“有限使用部分非虛構類后備書目作品”來訓練人工智能模型，以“提升模型質量和性能”。哈珀·柯林斯也成為了五大出版商中第一家與科技公司達成版權許可協(xié)議的公司。
據(jù)消息人士透露，這份協(xié)議為期三年，且要求作者自行選擇加入。對于選擇加入的作者，每本書將獲得5000美元的費用，其中作者和出版商各分得2500美元，這筆費用不會從作者的版稅收入中扣除。
美國作家協(xié)會首席執(zhí)行官瑪麗·拉森伯格（Mary Rasenberger）在接受采訪時表示，美國作家協(xié)會對哈珀·柯林斯出版公司在達成協(xié)議時表現(xiàn)出的謹慎態(tài)度表示滿意，并強調該協(xié)議賦予了作者選擇退出協(xié)議的權利，同時這項協(xié)議僅為一次性安排，并不意味著出版合同授予了出版商在未經作者許可的情況下與科技公司達成人工智能協(xié)議的權利。
近年來，人工智能已成為圖書出版業(yè)界廣泛討論的話題，包括使用人工智能制作有聲書、利用人工智能進行圖書翻譯等。此外，一家新興出版商Spine公司明年承諾利用人工智能出版8000種圖書。