近期，因網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被改編成微短劇，晉江文學(xué)城與哇唧唧哇娛樂(lè)之間產(chǎn)生了版權(quán)糾紛，這一事件引發(fā)業(yè)界關(guān)注。其實(shí)，在業(yè)界，這類糾紛并不少見(jiàn)，特別是短篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被微短劇“文本抄襲”“洗稿”等情況比較多發(fā)。短篇網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主流平臺(tái)及創(chuàng)作者密切關(guān)注這一問(wèn)題的化解，業(yè)界也在探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)之道，規(guī)范行業(yè)健康發(fā)展之路。
侵權(quán)盜版引關(guān)注
數(shù)據(jù)顯示，2024年國(guó)內(nèi)微短劇市場(chǎng)規(guī)模突破500億元，首次超越了電影票房。但市場(chǎng)快速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了未經(jīng)許可改編、抄襲網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的現(xiàn)象，這不僅損害了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也影響到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和微短劇行業(yè)的健康發(fā)展。
以知乎旗下短篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)平臺(tái)鹽言故事為例，記者從該平臺(tái)了解到，今年以來(lái)，鹽言故事共發(fā)現(xiàn)微短劇侵權(quán)線索50余件，對(duì)此，鹽言故事發(fā)起侵權(quán)訴訟，目前已有10余起案件完成立案，進(jìn)入法律程序。這些侵權(quán)行為呈現(xiàn)不同形式：有的是一比一抄襲，完全將網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)視頻化；有的則是通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)關(guān)鍵設(shè)定、故事框架等以“洗稿”的方式進(jìn)行“換皮”，而“骨架”仍一致。對(duì)于以上行為，有些侵權(quán)盜版者存在僥幸心理，一旦被追責(zé)，便采取補(bǔ)充購(gòu)買版權(quán)形式，意圖“先上車后補(bǔ)票”。與此同時(shí)，這些微短劇憑借極短的制作周期和多平臺(tái)分發(fā)策略，實(shí)現(xiàn)快速資金回籠，這無(wú)疑提升了創(chuàng)作者維權(quán)成本和難度，影響他們的創(chuàng)作積極性。
“在鹽言故事平臺(tái)上創(chuàng)作，我收獲了許多認(rèn)可、共鳴和成就感，但侵權(quán)盜版也給我?guī)?lái)負(fù)面影響。抄襲者用極低的成本扼殺了原創(chuàng)者的熱情，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不利于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。作為一名創(chuàng)作者，我希望原創(chuàng)內(nèi)容能夠獲得應(yīng)有回報(bào)，抄襲者與侵權(quán)者都得到應(yīng)有的懲罰。”談及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被微短劇侵權(quán)的現(xiàn)象，知乎鹽言故事一位創(chuàng)作者激動(dòng)地說(shuō)。
“我的每一篇小說(shuō)都凝聚了無(wú)數(shù)心血，我會(huì)對(duì)每一句話、每一個(gè)字進(jìn)行反復(fù)推敲修改，而抄襲盜竊者卻只需要復(fù)制粘貼，就能不勞而獲。這些明目張膽的抄襲行為影響著我們的創(chuàng)作熱情。”另外一位網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)創(chuàng)作者在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，侵權(quán)行為背后有著復(fù)雜的利益鏈條，不法團(tuán)伙漠視他人版權(quán)和法律底線。實(shí)際上，微短劇對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的“洗稿”比網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)之間的“洗稿”更難察覺(jué)，因?yàn)閺奈淖中问睫D(zhuǎn)換成視頻形式更難被發(fā)現(xiàn)，維權(quán)成本也更高。他希望相關(guān)平臺(tái)能夠提供更多的維權(quán)支持，幫助作者及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象，并且第一時(shí)間打擊侵權(quán)行為，讓作者的權(quán)益得到保護(hù)。
“基于上述現(xiàn)象，近年來(lái)，鹽言故事持續(xù)加大微短劇領(lǐng)域的反盜版投入。在產(chǎn)品技術(shù)環(huán)節(jié)，通過(guò)‘人工+人工智能’手段，與‘知天監(jiān)’反盜版系統(tǒng)強(qiáng)化侵權(quán)線索識(shí)別和投訴；同時(shí)，與有關(guān)部門(mén)積極協(xié)作，通過(guò)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案、發(fā)起侵權(quán)訴訟等法律手段，保護(hù)作者和平臺(tái)正當(dāng)權(quán)益；此外，鹽言故事專門(mén)成立了版權(quán)交易中心‘鹽珍閣’，加強(qiáng)與影視行業(yè)的版權(quán)交流，助力網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與微短劇的合法合規(guī)融合。”知乎鹽言故事有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2024年，鹽言故事平臺(tái)全年識(shí)別侵權(quán)線索超過(guò)3.5萬(wàn)條，封禁私域盜版社群超過(guò)150個(gè)，發(fā)起民事訴訟超過(guò)20起，積極維護(hù)正版作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
多方發(fā)力促規(guī)范
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自誕生之日起，就面臨侵權(quán)盜版的不斷挑戰(zhàn)。除了文本抄襲、盜用之外，來(lái)自影視、微短劇等媒介形式的盜版也逐年增加，成為新的維權(quán)“戰(zhàn)場(chǎng)”。實(shí)踐表明，微短劇作為新興產(chǎn)業(yè)，亟須建立一個(gè)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系。
2024年7月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)出《微短劇版權(quán)保護(hù)倡議書(shū)》，針對(duì)微短劇行業(yè)模仿抄襲、切條搬運(yùn)、盜版翻拍等版權(quán)問(wèn)題提出倡議，號(hào)召?gòu)臉I(yè)者尊重知識(shí)產(chǎn)品、推進(jìn)行業(yè)自律、加大打擊力度、推動(dòng)版權(quán)合作。此后，包括愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻、芒果TV、抖音、快手、B站等在內(nèi)的各大平臺(tái)積極響應(yīng)，針對(duì)微短劇行業(yè)出現(xiàn)的抄襲、搬運(yùn)、翻拍等版權(quán)問(wèn)題提出具體整治措施等。
“微短劇和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是輕松快捷的娛樂(lè)形式，彼此契合，但是微短劇創(chuàng)作不能基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的抄襲或‘洗稿’。我國(guó)著作權(quán)法第十條第十三項(xiàng)規(guī)定了著作權(quán)人享有攝制權(quán)，即以攝制視聽(tīng)作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。因此，未經(jīng)許可將他人文本形式的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編、拍攝成畫(huà)面形式的微短劇即構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。即使只抄襲在先知名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的世界觀、人物關(guān)系等元素以吸引流量，也可能違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定。”北京萬(wàn)慧達(dá)（上海）律師事務(wù)所律師張校銓建議，為降低維權(quán)成本，創(chuàng)作者可以在作品完成后及時(shí)進(jìn)行作品版權(quán)登記，這不僅可以節(jié)省維權(quán)時(shí)自證權(quán)屬的成本，也通常能滿足微短劇平臺(tái)的證據(jù)基本要求。在遭遇侵權(quán)時(shí)，創(chuàng)作者可通過(guò)平臺(tái)投訴快速下線大部分侵權(quán)鏈接，還可通過(guò)民事訴訟、請(qǐng)求版權(quán)執(zhí)法部門(mén)行政保護(hù)，或以侵犯著作權(quán)罪為由進(jìn)行刑事報(bào)案，多管齊下維護(hù)合法權(quán)益。
一端是以鹽言故事等為代表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的積極維權(quán)，一端是微短劇播放及制作平臺(tái)的積極治理，相信在多方努力下，微短劇對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的跨媒介侵權(quán)現(xiàn)象可以得到進(jìn)一步規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造者的心聲能夠得到積極回應(yīng)，權(quán)益得到充分維護(hù)，共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與微短劇兩大文化產(chǎn)業(yè)更健康、有序發(fā)展。