近日，荊州區(qū)人民法院通過“合并審理+云端調(diào)解”方式成功化解了7起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件。
案情回顧
自造價工程師職業(yè)資格考試實施以來，A出版社一直作為該考試培訓教材的常年出版單位，其出版的相關(guān)教材在考生中具有較高的公信力和知名度。教材編寫組匯聚了造價行業(yè)內(nèi)的權(quán)威專家、學者，使得該批教材具有高度的獨創(chuàng)性和作品價值。
小李是建筑行業(yè)從業(yè)人員，在未經(jīng)許可的情況下，在其開設(shè)的公眾號上免費提供了由A出版社出版的七本造價工程師考證教材電子版下載鏈接。
A出版公司認為被告的行為侵害了其對案涉圖書享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂以每一本教程提起一個訴訟，共起訴七件案件。因原被告一致，且符合合并審理的要求，承辦法官在受理案件后決定進行合并審理。
通過遠程開庭審理，查明小李侵權(quán)事實成立，案涉侵權(quán)鏈接已刪除。小李辯稱，公眾號的瀏覽量及下載量極少，自己免費分享并未從中獲利、而且已及時主動刪除，主觀過錯較低，希望能夠通過調(diào)解的方式予以解決。由于雙方調(diào)解金額差距巨大，雙方就賠償金額未能達成一致。
庭審結(jié)束后，承辦法官多次分別與雙方電話溝通、釋法說理，最終促成雙方達成共識。調(diào)解協(xié)議簽訂的同時，原告A出版公司確認被告小李侵權(quán)內(nèi)容已刪除，小李認識到自己的錯誤，當場線上支付賠償款項，7件案件得以圓滿解決。
法官說法
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第十二項規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。本案中，小李未經(jīng)許可，通過微信公眾號提供正版出版物電子書的下載鏈接，擾亂了正版出版物的發(fā)行秩序，造成了A出版社的損失，侵犯了A公司的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
該案是荊州區(qū)法院高效保護知識產(chǎn)權(quán)的生動實踐，“合并審理+云端調(diào)解”，實現(xiàn)7起糾紛高效化解，節(jié)省了司法資源。荊州區(qū)法院將繼續(xù)以司法力量保護知識產(chǎn)權(quán)，守護正版出版物。