近期，尼泊爾在2024年《版權(quán)法》草案提議設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察，這在該國(guó)尚屬首次。
根據(jù)尼泊爾《版權(quán)法》草案第13條第（4）款，知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察的任務(wù)是開(kāi)展突擊搜查和調(diào)查，確保追究版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)者的責(zé)任，停止假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和分銷，與其他政府機(jī)構(gòu)協(xié)作，采取更加協(xié)調(diào)和有效的行動(dòng)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為等。
加德滿都Apex律師事務(wù)所的創(chuàng)始人及管理合伙人拉姆·錢德拉·蘇貝迪表示：“尼泊爾在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面長(zhǎng)期面臨著挑戰(zhàn)，創(chuàng)作者、企業(yè)家和企業(yè)往往難以保護(hù)自己的作品免受假冒商品、盜版和未經(jīng)授權(quán)的傳播之苦。2024年《版權(quán)法》草案旨在通過(guò)引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察的概念來(lái)解決這些問(wèn)題。”
目前，該國(guó)尚缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)法機(jī)制來(lái)遏制這些非法活動(dòng)并加強(qiáng)對(duì)版權(quán)所有人的保護(hù)。因此，創(chuàng)作者和商業(yè)企業(yè)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己的維權(quán)十分有限。
但是，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察可以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人得到更好的保護(hù)。加強(qiáng)保護(hù)的承諾可能會(huì)增強(qiáng)投資者的信心，為更多的本土內(nèi)容創(chuàng)作投資鋪平道路。所有這些都將促進(jìn)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。
不過(guò)，盡管設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察的提議值得稱贊，但仍需要認(rèn)真考慮一些因素：資源分配和培訓(xùn)、執(zhí)法與作品獲取以及國(guó)際合作之間的平衡。
蘇貝迪解釋稱：“確保執(zhí)法不會(huì)過(guò)度限制對(duì)創(chuàng)意作品或技術(shù)的獲取，這一點(diǎn)至關(guān)重要，尤其是在教育或創(chuàng)新等開(kāi)放獲取信息至關(guān)重要的領(lǐng)域。”
在國(guó)際合作方面，蘇貝迪提醒道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊經(jīng)?？缭絿?guó)界，“尼泊爾可能需要加強(qiáng)與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以解決跨境盜版和假冒產(chǎn)品分銷問(wèn)題”。此外，由于流媒體服務(wù)和在線平臺(tái)仍然難以監(jiān)管，知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察在解決數(shù)字盜版問(wèn)題時(shí)可能會(huì)面臨后勤方面的挑戰(zhàn)。
蘇貝迪最后表示：“隨著尼泊爾逐步實(shí)施這些變革，企業(yè)和法律專業(yè)人士應(yīng)隨時(shí)了解情況，并為知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的潛在變化做好準(zhǔn)備。通過(guò)現(xiàn)在了解這些變化，利益相關(guān)方可以更好地把握尼泊爾不斷變化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)。”